BlueHost和Hostinger是目前备受国内外欢迎的两家美国服务器商，那么对于这两家美国服务器商我们该如何选择呢，今天主要对网站加载时间、负载时间、正常运行时间、易用性、安全性和服务器方案等进行对比分析，以便大家可以更好的选择合适的服务器。
一、网站加载时间
我们分别对BlueHost和Hostinger进行加载时间测试，具体测试结果如下：
由上面结果可以看出看到我们的Bluehost测试网站仅需一秒钟即可加载，相反Hostinger的表现却不尽人意，需要3秒钟以上的时间来完成加载。
二、负载测试
我们使用平台对BlueHost和Hostinger进行负载影响测试，这次是模拟了200人在线测试现场，测试结果如下：
BlueHost这次的加载时间由紫色线表示，它比Hostinger的一致得多，而且整个整页的加载时间为4.7秒，比Hostinger快20％以上。
Hostinger在第一分钟左右的时间内表现相当稳定。但是经过几分钟后，加载时间（以绿线表示）非常不均匀。第二个平均页面加载时间，它似乎只会增加并很快达到完整的6秒。
三、正常运行时间
BlueHost和Hostinger都承诺支持99.9％的正常运行时间保证，我们的测试表明，BlueHost每月正常运行时间达到了惊人的99.98％，而Hostinger则达到了可观的99.97％。BlueHost的主机每月平均停机8分钟，而Hostinger的主机平均停机13分钟多一点，基本上是两倍高。
四、易用性
BlueHost使用的功能强大的cPanel面板，界面化操作，功能强，简单易懂，尤其是对于新手来说更加方便。不但可以执行一键式WordPress安装而且可以管理域并访问数据库。
Hostinger没有使用经典的cPanel面板，而是提供了自己开发的管理面板hPanel，如果是新手估计要熟悉一段时间。
五、安全性
BlueHost和Hostinger都提供免费的SSL证书和备份功能，基本的DDoS保护和24/7基础架构监视。
BlueHost可以启用CloudFlare的CDN，并且这样做的原因不仅限于改善全球访问速度，该服务可针对更复杂的DDoS尝试提供良好的保护，因为它可以尽早过滤掉许多威胁；相反Hostinger则不提供。
六、服务器方案
目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案，有美国、香港、欧洲和印度四个数据中心可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G虚拟主机限制之外，Plan B和Plan C都是不计虚拟主机和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的服务器方案，现在使用BlueHost优惠码：BH可以享受30%优惠，性价比还是很高的。
Hostinger拥有更便宜的服务器方案，入门价每月1.45美刀起。如果入门级方案无法满足建站需求，也可以选择2.95美刀商业级和3.95美刀高级计划方案，它们具有不限带宽和存储虚拟主机，免费SSL证书，每周或每日备份等，价格也很便宜。
总的来说，以上就是针对大家比较关心的几个方面对比了BlueHost和Hostinger，通过对比可以发现BlueHost在各方面表现更好，更值得我们入手。
推荐站内搜索：淘宝虚拟主机、电信服务器租赁、美国服务器租用美国服务器商BlueHost和Hostinger对比测评主机合租、域名如何备案、香港虚拟主机空间、欧洲服务器、php空间租用、免费域名空间、ip代理美国服务器商BlueHost和Hostinger对比测评
