contabo一共有5个Data Center，德国和新加坡这两个前面已经评测过了；从今天开始我们将逐渐发布contabo的3个美国Data Center的VPS评测，先给大家看看美国东海岸New YorkData Center的评测内容，评测数据仅供参考，实际效果还是大家自己尝试下比较好！
官方网站：https://contabo.com/en/
CPU依旧是AMD EPYC 7282，2.8~3.2GHz，16核32线程；我们这里依旧拿的是最低配VPS来给大家做测试，硬盘选择的是NVMe（大家可以自己选SSD或者HDD），I/O大致382MB/S，已经开启了BBR：
FIO测试，这个可能更加精准点：
上午八点多，speedtest.net的中国区节点测试VPS的上下行带宽数据，上行基本上很难超过100Mbps，大家注意VPS最低配的默认带宽可是200Mbps：
晚高峰20:12分左右，联通的几个节点上行又可以跑到100Mbps左右：
亚洲区域内的其他节点测试效果：
iperf3跑欧美的效果也不达不到200Mbps的：
上午8点10分左右，广州电信直接通过浏览器下载vps上的文件，速度大致有7.5MB/S：
到了晚高峰21:30分左右，速度降到大约只有一半了，3.5MB/S：
ping.chinaz.com提供的国内80个节点测试得出的ping值来看，有点儿过高了：
国内电信去程，骨干网对接cogentco从美国西海岸San Jose一直横穿过去：
国内联通去程，联通骨干网对接cogentco从美国西海岸Los Angeles横穿过去：
国内移动去程，广东出口到Hong KongCMI街cogentco从美国Los Angeles横穿去New York：
回程，到国内电信：New York绕英国伦敦然后回国
回程，到国内联通：北京和上海方向回国是从New York数据中心出来走cogentco横穿美国从San Jose出来直接走AS4837回国，广州方向也类似不过的只是从Los Angeles出口而已，
回程，到国内移动：北京和广州一样，从New York横穿美国到西海岸移动的Los Angeles节点后直连AS9808回国；上海方向不同的就是从San Jose的移动节点出口然后也是直连AS9808回国
最后丢个Unix bench跑分，2918，还算可以吧：
总结下：
去程，三网都差不多；
回程，电信回程绕道了欧洲；联通AS4837拉直了回国；移动是直接从美国西海岸自己的节点走AS9808国际链路回国。所以，总体来看这款美国东海岸的VPSA相对来说联通和移动的效果可能会好一点儿，但是考虑到移动网络那德行，可能晚高峰的实际效果也不会好到哪里去，综合判断下可能还是联通用户相对稳妥一点！
所有数据中心VPS评测：
European Union (Germany)，德国：
https:// /46172.html
United States (Central)：美国，圣路易斯：
https:// /46276.html
United States (East)：美国，New York
https:// /46228.html
United States (West)：美国，Seattle
https:// /46252.html
Asia (Singapore)： 新加坡
https:// /46204.html
