简单评测下gfrack的美国Los AngelesQN数据中心的vps

gfrack的美国vps主机托管在QN的Los AngelesData Center,三网直连优化得相当不错,从价格配置来看性价比是相当可以的。这里弄了个最低配的4G内存、2核的vps写了简单的评测,方便大家参考。再说下,数据仅供参考,具体还是以实际大家使用为准!

 

 

官方网站:https://www.gfrack.com/

当前有不少客户反馈售后有问题,机器开通与处理找不到人等情况,请谨慎!

 

VPS特征:KVM虚拟,纯SSD整列,100M带宽,无限流量,自带一个IPv4

内存 CPU SSD 流量 价格 购买
8G 4核 120G 不限 99元/月 链接
16G 8核  240G 不限 199元/月 链接
32G 16核  480G 不限 399元/月 链接

 

CPU为e5-2650v2,2.6GHz主频,硬盘I/O大致有290MB/S:

 

FIO测试硬盘读写更加详细和准确的数据如下:

 

用speedtest.net测试国内电信、联通、移动三网不同节点的上行带宽和下行带宽能跑到多少,数据如下:

 

除了中国大陆之外的亚洲其他地区的节点测试,数据如下:

 

存放在测试VPS上的文件,站长用广州电信(公共WiFi)下测试速度还有个8.1MB/S:

 

晚高峰效果:

 

ping.chinaz.com的国内多个节点测试ping的数据如下:

 

电信去程,骨干网直达QN数据中心:

 

联通去程,骨干网直达Los Angeles联通节点后到QN数据中心:

 

移动去程,走自己的CMI到达QN数据中心:

 

回程,到国内电信:QNLos Angeles数据中心出来到中国电信Los Angeles节点后直连回国

 

 

 

回程,到国内联通:QNLos Angeles数据中心出来到中国联通Los Angeles节点后直连回国

 

 

 

回程,到国内移动:QNLos Angeles数据中心出来到中国移动Los Angeles节点后直连回国

 

 

 

最后丢个Unix bench跑分,大家自行看看吧:

 

总结下:

去程,基本上就相当于三网直连(移动默认就是CMI,这个没办法改);

回程,全部从三网在Los Angeles的节点直连回国;

整体来说优化得相当到位,普通网络能这样是相当可以了,没有更优解了。

 

最后,站长提供一个探针和一个测速文件:

探针:http://172.86.127.139/

下载:http://172.86.127.139/100mb.bin