关于udp2raw
udp2raw，又名udp2raw-tunnel，是由网友wangyu开发的一款UDP流量伪装工具，可以将udp流量伪装为TCP流量，本工具完全开源。
实现原理是模拟TCP 3次握手，让防火墙将UDP流量误认为是TCP流量，从而避开部分运营商对UDP流量的QOS限速和干扰，有效提高网络连接的速度和稳定性。
udp2raw在用于KCPTUN等科学上网辅助工具时，则可以在保证KCPTUN加速效果的基础上，进一步增强连接的稳定性，避免由UDP限速导致的频繁掉速和断线。本文如有隐藏内容，多为一些敏感词，通常不会有重要影响，当然如果您愿意升级VIP查看支持本站，非常感谢。
关于运营商UDP流量限速：
在大部分网络环境中，TCP流量的优先级是高于UDP流量的。
举个例子，我们日常的网页流量和资源下载，使用的是TCP流量；而BT下载则使用的UDP流量；两者相比的话，运营商当然是要优先保证基本的TCP流量，甚至会对UDP流量进行各种干扰和限速。
而加速工具KCPTUN使用的正是UDP流量，如果遇到运营商限制，则会对其加速效果形成很大干扰。
KCPTUN被QOS限速的表现：
- 加速效果不稳定，速度时快时慢
- 每隔一段时间，KCPTUN会掉线无法连接，无法正常科学上网。
- 掉线持续几分钟后，恢复正常连接
udp2raw的使用对象
上文以KCPTUN为例，大致简介了udp2raw的加速原理。
事实上，除了KCPTUN以外，udp2raw几乎可以伪装任何UDP流量。
包括但不限于：
[vip]
- KCPTUN
- V2ray（使用mkcp协议时）
- WireGuard
- openvpn
以KCPTUN为例，udp2raw的加速实现路径大致为：
Shadowsocks/SSR客户端——KCPTUN客户端——udp2raw客户端————udp2raw主机端——KCPTUN主机端——Shadowsocks/SSR主机端
其它各工具与此类似，大同小异。
一点疑问：
Shadowsocks或者SSR本身就走的TCP流量，绕这么大一圈，最后还是TCP流量。既然这样，为什么不单独使用SS/SSR连接就好了，效果不是一样吗？
这个问题有一定道理，但是两种连接的效果其实是不一样的。
因为KCPTUN的加速效果，基本是目前所有加速工具中效果最好的。如果使用SS/SSR+KCPTUN+udp2raw的组合，可以在KCPTUN加速连接的同时，避开UDP限速，最终实现加速效果最大化。
udp2raw一键安装脚本
udp2raw加速效果的实现，需要同时安装主机端和本地客户端，两者连接成功即可。[/vip]
下面我们先简介一下udp2raw主机端的安装过程。
udp2raw一键安装脚本233版（主机端）
安装环境：
- 架构：KVM、OpenVZ（OVZ）
- 系统：CentOS、Debian、Ubuntu
安装流程：
1.使用Putty连接至主机，右键复制如下命令运行：
bash
